基于区块链技术的数字货币真的能替代人民币吗？

作者▏许以宁

来源▏Periferdi 原创

受益于比特币的快速发展，区块链技术也开始流行起来。 根据信息传播的“一般规律”，一旦专业技术开始向非专业领域扩散，专业问题就会变得大众化，甚至低俗化，成为吸引眼球的焦点。 其中，“基于区块链技术的数字货币必将取代人民币”的说法最为热烈。

那么，基于区块链技术的数字货币真的能替代人民币吗？ 要解决这个问题，我们可以从以下三个角度入手：

1、什么是区块链技术，区块链技术与其衍生的数字货币（如比特币）有什么关系？ 有什么样的特点？

区块链技术虽然现在很火，但作为一项新技术，还处于非常早期的阶段，各种讲解区块链的文章在网络上泛滥成灾。 为了谨慎起见，我们将根据官方文本对本文进行解释。

工信部指导下发布的《中国区块链技术与应用发展白皮书2016》解释：广义上，区块链技术采用区块链数据结构对数据进行验证和存储，采用分布式节点共识算法实现生成和更新数据。 数据，一种新的分布式基础设施和计算范式，它使用密码学来确保数据传输和访问的安全，并使用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操​​作数据。

简单来说，区块链是一个去中心化的分布式账本数据库。 即不同于传统的中心化方式，这里的“中心”是去中心化的。 当交易各方发生交易时，系统通过网络广播交易信息，所有接收到信息的主机确认信息正确。 记录这笔交易意味着所有主机都记录并备份了这笔交易。 为了实现去中心化、去中介化、信息透明和不可篡改，提高数据存储的安全性等。

就比特币而言，区块链是比特币的底层技术和基础设施，比特币是区块链的一种表现形式。 也就是说，基于同样的区块链技术，我们也可以得到很多与比特币具有相同特性的产品。

2、什么是人民币，有什么特点？

人民币是中国政府发行的法定信用货币。 所谓法定货币，是指依法发行的人民币。 《人民币管理条例》规定，人民币是中华人民共和国的法定货币，由中国人民银行发行。 所谓信用货币，是指由一国政府或中央银行管理的以纸质凭证形式存在的有限货币。 它以国家政府的信用作为保证，保证用户可以使用有限的货币在指定区域变现上市。 对于兑换，《人民币管理条例》规定，中华人民共和国境内的公债和民间债务，一律用人民币支付，任何单位和个人不得拒收。

3、基于区块链技术形成的数字货币是否比现在的法币更有优势？

基于以上两点，我们可以得出人民币相对于基于区块链技术的数字货币（以比特币为例）的一些特征。 当然，这也是比特币相对于人民币的“公认”优势。

首先是集中化。 不同于比特币“分布在全网，由网络用户组成”，人民币由中国人民银行统一发行； 二是流通比特币能够取代现有的货币形式吗，比特币可以在世界上任何一台联网的电脑上使用。 管理和使用不同，人民币有一定的使用范围； 第三，交易成本，基于汇率和结算方式等因素，人民币在跨区域交易过程中存在相应的交易成本，而比特币作为货币通过互联网进行传输。 数据，理论上可以实现比特币的免费汇款（目前每笔交易会收取1比特左右的交易手续费）； 最后，效率，与人民币不同，作为一种从A到B的支付手段，比特币没有繁琐的金额和手续限制。 一旦知道对方的比特币地址，就可以立即进行支付，可以大大节省时间和成本。

了解了以上内容后，我们来探讨一下基于区块链技术的数字货币能否替代人民币。

笔者认为，基于区块链技术的基本原理和特点，利用区块链技术原理形成的数字货币（以比特币为例）不具备替代人民币的优势。 原因如下：

1、比特币的发行和使用原则与现行法律和政策相抵触。 首先，现行法律法规赋予了中央人民银行在我国的唯一发行权。 比特币的发行者不符合现行法律法规，不受法律保护。 其次，政府要了解人民手中的资产总量，使这些资金的流向可预测、可调节、可追踪，包括信用体系的建立和互联网金融支付结算业务的管理。 . 基于这一初衷，比特币的不可追踪性与政府加强资本管制的政策背道而驰。

2、由于人民币是信用货币，国家可以通过加息或降息、量化宽松、缩表等方式对经济进行调控，以维持经济的正常发展。 根据区块链的理论，它产生的货币接近于恒定，这些货币不受某个中心的控制，这意味着经济发展不会受国家控制。 当经济出现动荡时，失去相应的缓冲机制将导致不可预测的损失。

3、比特币的“低成本、高效率”并不是根本优势。 人民币的某些劣势只是暂时的。 可以预见，在不久的将来，当国际经济一体化发展到一定程度时，将类似于亚投行。 这种国际性、区域性甚至国际性的银行组织常态化，将为公众提供更加便捷的服务。 届时，廉价高效的银行服务加上政府甚至国际信贷的背书将从根本上遏制比特币的发展。 4. 对于普通人来说，货币只是其所积累或创造的社会价值的体现，或者说，货币本身只是一种代表或工具。 在工具层面，比特币与其他形式的货币相比没有任何优势。 另外，基于最基本、最简单的思维，人们不会容忍发明或发行这种货币的人以其先天优势直接获取更多的财富。

5、如前所述，比特币只是区块链技术的终端产品之一，作为区块链或其他已知或未知的技术，会产生许多相应的同类产品。 比特币将面临自己的挑战。

基于以上讨论，笔者认为，以区块链技术原理形成的数字货币，并不能替代人民币作为法定信用货币。 但是，原本存在于互联网领域的区块链技术被赋予了货币的概念，这本身就是一种创新。 因此，从发展的角度来看，基于区块链技术原理形成的数字货币（以比特币为例）可能面临以下未来： 1、在小范围内作为边缘化的特殊等价物存在，逐渐消亡或据说将来会被其他更现代的产品所取代。 2、政府认可比特币的运营管理模式，以比特币的形式转交政府发行和监管比特币。 3、比特币本身的发展，使其具备了现有法币的存在模式。 政府优化现有的法币管理体系，并将其应用于比特币，从而去除了货币发行的中心化，但保留了货币监管的中心化。

存在即合理，必有其存在的理由。 随着互联网大数据时代的不断发展比特币能够取代现有的货币形式吗，新的事物会层出不穷。 我们首先应该虚心接受，而不是妖魔化或狂热追求。

（注：本文仅代表个人观点，不具有任何指向性）

小培推律师：

许以宁律师，中共党员，毕业于江西财经大学。 执业之初，主要处理司法执行法律事务。 曾代表河南省多家信用合作社等机构办理诉讼及执行案件。 近年来专注于民商事法律服务，尤其是企业法律顾问事务的研究与实务处理，涉及企业法律风险防控、特许经营、连锁经营等全领域，担任法律顾问。 目前担任多家企事业单位的常年法律顾问。