比特币能改变世界吗？

比特币刚出圈的时候，离这个价格还很远；我当时和比特币粉丝争论，争论的还是“去中心化”、“反对通货膨胀”、“反对国家印钞霸权”等等。

我认为从经济学的角度来看（自然通缩[1]、效率低下[2]、难以达成共识[3]），比特币无法做到这一点；他们从技术角度出发，认为可以做到；我们无法说服对方我们都认为对方是 SX。但无论如何，我们讨论的是比特币本身的特性，以及这些特性是否能在未来改变世界。

比特币粉丝现在在谈论什么？比特币能改变世界吗？

不，他们在谈论财富自由，一个比特币以美元计值多少钱——在最初的梦想中，这些国家发行的货币是国家通过通货膨胀削减人们财富的工具，与比特币不一样，这有助于人们抵抗通货膨胀；用法定货币衡量比特币的价值，是一种还珍珠的行为。

比特币能涨多少，我不知道；但这是注定的，改变世界是不可能的。比特币现在是标准的投机商品，它的所有者痴迷于暴涨的财富——以及以法定货币衡量的财富——而理想主义已被消除，取而代之的是无尽的铜臭味。

这种东西，一般人还是远离比较好。切韭菜的味道太浓了。

参考^比特币的总量是确定的比特币何时以聪计算，所以具有自然通缩的特点。随着社会财富的不断增加，可以衡量的比特币数量是有上限的；随着社会财富的增加，如果只用比特币作为衡量标准，比特币将继续升值。一个比特币今天可以买一套房子比特币何时以聪计算，明天比特币升值，可以买两套房子，所以人们肯定会选择明天买；如果后天价值上涨，人们会在后天再次购买。在自然通缩的前提下，如果比特币成为唯一的交换媒介和价值衡量标准，那么人们就会将比特币存起来等待升值，抵制通胀的消费和投资行为就会停止。除了维持生命所必需的交易外，商业社会将完全停滞。将比特币的单位降为聪，只能降低其流动的难度，但不能改变存储带来的收益大于消费和投资的局面，也不能解决自然通缩的问题；增加比特币总量，技术原因导致需要现有持有者同意，进而导致现有持有者财富被稀释，违背人性，难度太大。而比特币简单地提高上限的能力与比特币所宣传的抗通胀目的背道而驰。 ^由于比特币的去中心化特性，虽然保证了每一笔交易都有据可查，几乎不可能被篡改，但也导致交易效率极低，难以适应日常场景。目前还没有技术方案可以在保持比特币优势的同时，使日常交易效率达到现金或支付宝等支付软件的水平。即使是现在，为了保证效率，比特币本身的交易也很少是点对点的，而多是通过交易所进行的。一方面，这是对比特币去中心化特性的挑战。另一方面，交易所最近也很难通过一些操作让人们完全信任它。 ^比特币要真正取代法定货币的角色，需要足够多的人的共识。然而，缺乏国家信用背书的比特币很难获得公众的信任。在现有的法币制度下，除非出现恶性通货膨胀，否则公众没有积极改变交易方式的意愿。虽然历史上发生过几次恶性通货膨胀，但与整个商业社会的历史相比，它只占了很小的一部分时间。