矿业权转让合同纠纷二审法律文书

本案纠纷主要基于柳江长城矿业公司与中煤能源投资秦皇岛公司因2014年资产收购协议及2013年12月16日补充协议的法律关系挖矿协议纠纷，上述协议均为实现中煤集团整合河北省秦皇岛市煤炭资源，落实中煤能源投资集团公司与包括柳江长城矿业在内的河北省秦皇岛市11家地方煤矿企业签订的股权转让协议的具体措施公司; 协议规定，本协议“在河北省秦皇岛市签订”，“如果本协议不能履行或不能完全履行，由双方协商解决。不违法挖矿协议纠纷，合法有效，也是对原《股权转让协议》中仲裁条款的修改。因此，一审法院对本案具有管辖权。中煤集团与中煤能源投资公司是否应承担连带还款责任的争议应在本案后续实质性审理中予以解决。一审法院裁定该结论正确，但认定本法院管辖本案的合同履行地和中煤能源投资秦皇岛公司住所地人民法院不正确，应予更正. 中煤能源投资有限公司提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一百七十条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十四条的规定解释，裁定如下：