投资77万元合作比特币“挖矿”，收益太少引争议

投资比特币“挖矿”已经成为一些人的“时髦”投资。 日前，安吉县法院审结一起涉及比特币“挖矿”收益分配的委托合同纠纷案，裁定合同无效，依法驳回了原告的部分诉讼请求。 结果，原告投入了77万元，只能收回2万余元。

2019年3月，王某从朋友李某处了解到一个“趋势”投资渠道，一个虚拟货币“挖矿”项目，利用计算机硬件捕捉比特币系统中随机生成的代码，计算出比特币的价值。 硬币的位置并获得比特币区块奖励。 王、李二人一拍即合，决定以李某名义投资李、毛、黄三人合作的虚拟货币“挖矿”项目。 王某将77万元交给李某，李某自己取出了部分资金。 两人共向毛某转移了149.377万元的投资资金用于虚拟货币“挖矿”。

这张照片显示了放置在计算机主板上的虚拟货币模型。新华社/路透社

但直到2020年3月，王某分配的收入并不乐观。 然而，对方给出的解释要么是“机器中毒”，要么是“一直在亏钱”“等一下，在卖”……

“‘挖’了一整年，给了我2.41275 BTC（比特币）、9293 USDT（泰达币）、6.4 LTC（莱特币），之后就没有动静了。” 王某欲哭无泪。 在多次追讨未果后，2021年9月，王某将李某诉至安吉县法院，要求返还投资款77万元。

法院认为挖比特币1t收益，涉案交易是通过专门的“矿机”计算产生虚拟货币的“挖矿”活动。 此类活动消耗大量能源和碳排放。 中国人民银行等十部门联合印发银发（2021）237号《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》称，虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位并且不受法律赔偿。 ，不应该也不能作为货币在市场上流通。 与虚拟货币相关的商业活动属于非法金融活动。 参与虚拟货币投资和交易活动存在法律风险。 任何法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品，如违反公序良俗，相关民事法律行为无效，由此产生的损失由其自行承担。 据此，本案原告王先生明知投资资金用于虚拟货币“挖矿”和虚拟货币交易，双方的委托合同无效。

根据有关法律、法规的规定，民事法律行为被确认无效的，应当返还行为人因该行为取得的财物； 不能退货或者不需要退货的，折价补偿； 各方均有过错的，应当承担相应的赔偿责任。 本案中，原告、被告均有过错挖比特币1t收益，双方实际支付的生产成本和损失由双方各自承担。 由于未支付的比特币不具有强制执行力，且基于李某此前已收到47619.51元退款，退款将按照两人此前约定的收益分配比例进行分配，最终判决李某应支付王某某2万元，王某的其他诉求被驳回。